Тёмная волшебница
Не помню, случалось ли такое раньше, но тут вот случилось: адово сквикает пейринг Грейвс/Криденс. И дело не в том, что я его не вижу, а в том, что единственный вариант, в котором я его вижу, кажется мне каким-то ненормальным.
Мне жалко Криденса, его бьет маменька, у него короткие штанишки., и он выглядит больным. Он очень хорош как типаж и как персонаж, но без длительного и вдумчивого х/к любой секс в его сторону - это насилие. А длительного х/к быть не может, потому что Криденс умер.
Грейвс же напротив - красавец мужчина, аврор и прочее. Не вижу в его не слишком этичных попытках использовать сквиба во благо магческой Америки никакого сексуального подтекста. И про Гриндевальда вообще молчу.
Ну да ладно, Грейвс-Гриндевальд все-таки, на мой взгляд, вторичны в этой проблеме. А первично то, что Криденс выглядит как жертва изнасилования (морального в первую очередь). И попытка приписать к Криденсу пейринг равносильна обвинению Грейвса в том, что он насиловал Криденса (морально или физически). Или на худой конец - что он его не комфортил, когда стоило. Что он его не уберег, не разглядел, пренебрег и прочее. И повторюсь - это в лучшем случае. А в худшем - что он его до этого состояния довел и по сути - убил.
Это не то то токсичные отношения - это что-то за гранью добра и зла, имхо...
Никому не навязываю. Есть подозрение, что я упускаю очевидное и просто чего-то не понимаю))) Можете попытаться мне объяснить.
Очень понравился фильм и магическая Америка, и я с огромным удовольствием почитала бы что-нибудь по мотивам, но не в том варианте, который описан выше...
Мне жалко Криденса, его бьет маменька, у него короткие штанишки., и он выглядит больным. Он очень хорош как типаж и как персонаж, но без длительного и вдумчивого х/к любой секс в его сторону - это насилие. А длительного х/к быть не может, потому что Криденс умер.
Грейвс же напротив - красавец мужчина, аврор и прочее. Не вижу в его не слишком этичных попытках использовать сквиба во благо магческой Америки никакого сексуального подтекста. И про Гриндевальда вообще молчу.
Ну да ладно, Грейвс-Гриндевальд все-таки, на мой взгляд, вторичны в этой проблеме. А первично то, что Криденс выглядит как жертва изнасилования (морального в первую очередь). И попытка приписать к Криденсу пейринг равносильна обвинению Грейвса в том, что он насиловал Криденса (морально или физически). Или на худой конец - что он его не комфортил, когда стоило. Что он его не уберег, не разглядел, пренебрег и прочее. И повторюсь - это в лучшем случае. А в худшем - что он его до этого состояния довел и по сути - убил.
Это не то то токсичные отношения - это что-то за гранью добра и зла, имхо...
Никому не навязываю. Есть подозрение, что я упускаю очевидное и просто чего-то не понимаю))) Можете попытаться мне объяснить.
Очень понравился фильм и магическая Америка, и я с огромным удовольствием почитала бы что-нибудь по мотивам, но не в том варианте, который описан выше...
во-вторых, красавец аврор - это Гриня в облике Грейвса. и скорее всего Грейвса он выбрал не только за доступ к информации, а еще и потому, что тру-Грейвз одинок и вряд ли кто что заметит - собственно так и вышло. поскольку для
и вот пожалуйста, тема для неисчерпаемого хк на много лет вперед - два морально травмированных чувака (а может и физически - мало ли что там Гриндевальд с Грейвзом делал)), которые рано или поздно встретились и в любом случае им надо как-то эту ситуацию прожить
Грейвз в моем хэдканоне испытывает чувство если не вины, так ответственности за то, что делали в его теле (ему уже все доложили, он сам допросил Гриндевальда или еще как-то). Криденс понимает, что это другой человек, но не реагировать болезненно не может. но он же воспитанный мальчик - старается, формально говорит что все ок
пойдет такой вариант?)
justforfics, да! Такой вариант пойдет настолько, что я даже готова примириться с уползанием в чемодан))))) крутой вариант. Подожду, пока кто-нибудь напишет))))
Про Гриню вопрос. Он там в Грейвсе с самого начала? А то я недавно читала где-то, что он с середины что ли. Но я смотрела один раз, поэтому нюансов не помню.
насчет с начала или нет версии расходятся. дело в том, что так или иначе Грефвз знал про Криденса и видел его, но вот была это одна встреча или несколько - это у кого какой хэдканон и аналитика)
Криденса нашла Порпентина, когда приехала по заданию ко вторым салемцам и увидела, как Мэри Лу его бьет. она приложила МЛ, за что получила отстранение от должности. Грейвз как ее начальник на месте событий был, в стирании немагам памяти участвовал. стерли Криденсу или нет - неясно. могли и не, тк он маг, все равно он вряд ли что-то запомнил, тк валялся в отключке например
ficbook.net/readfic/4964511 (как и вообще автора)
а вообще по фильму прекрасная вещь тру!грейвс/ньют teado.diary.ru/p211217721.htm
посижу послушаю, что еще народ порекомендует, в моей ленте мало магических тварей и реков на них
А вообще я поняла, на что это похоже. Я с месяц назад запоем прочитала три фика подряд по "Закон и порядок", там в пейринге следователь/хороший преступник, следователь чувствует вину, что посадил парня и по сути жизнь ему поломал, комфортит его как может. Парень - весь поломанный, изнасилованный морально и физически. Полагаю, тут что-то близкое по типу отношений.
надо буквально рыть тонны безобоснуйных соплей в подворотне - а я поняла, что меня сквикает. Меня сквикает именно дроч на подворотню. Потому что подворотня - это по сути изнасилование.
marina33, спасибо!!! Непременно почитаю.
подворотня... я авторов понять могу на самом-то деле. мало того, что там Эзра, который красота и чувственность даже в таком жалком виде. хочется самим прикоснуться же
так там еще и Фаррелл огня добавил. я его не особенно люблю - и то в кинотеатре вспыхнула и прониклась!
но менее нехорошим это не становится, если смотреть не суть отношений
ой, вот еще один рекну по true!грейвс/ньют, не могу удержаться. прекрасно ведь!
марронье не читала, потому что оингоинг, но в свое время это был один из лучших авторов по Бонду, надежда есть
+1
Плюс Криденс мне элементарно не понравился.
Но справедливости ради текст от Хару Ичиго действительно хорош))) Правда, я его прочитала, я пейринг вроде как поняла, но дальше читать не тянет.