Тёмная волшебница
Как вы думаете, если сейчас вычитать любую книжку и сменить цвет волос главного героя на любой другой, книжка изменится? Она станет лучше или хуже? Фильм "Поющие в терновнике" стал классикой, несмотря на подмену цвета волос главной героини. "Интервью с вампиром" и "Унесённые ветром" любимы публикой, несмотря на серьёзные отличия в основном сюжете. И я ни коим образом не тягаюсь с великими режиссёрами, но... а так ли важно, какого цвета волосы / кафтан главного героя, если актёр передаёт его суть. Это ж мелочи. Более того, это мелочи, которые никто никогда до конца не соблюдает. Написание сценария - это всегда переработка и переосмысление книги. Так было, есть и будет. У меня нет финансовой возможности воссоздать все мелочи. Но ведь и крупные режиссёры с достаточным количеством денег этого не делают. Питер Джексон перекрасил Арагорна в тёмный, а Леголаса - в светлый, хотя и по книге, и по жизни оно наоборот. Почему он это сделал? Ну он так видел, наверное. Я очень бережно отношусь к канону, но у меня тоже есть собственное видение и понимание персонажей. Ну и ограничение по ресурсам. И очень хочется ответить до того, как будут заданы следующие вопросы: Да, я читала книгу и я знаю, что в этой сцене было немножко по-другому. Но какая разница?
Девочка стоит с корзиной в руках. По книге она отставила её в сторону на 3 минуты раньше. Но с корзиной она смотрелась лучше. И я дала ей корзину.
У царевны другого цвета волосы. Но лицо! Улыбка! Осанка! Это молодая царевна. Она влюблена и смущена. Но она царевна. И какая нафиг разница, что у неё волосы другого цвета?
Или вот ещё. У Алька парик. Вы видели фотографии из прошлого поста? Он хорошо сложен, замечательно двигается, его рост 196 см и большинство рубашек малы ему в плечах. И он готов сниматься "ню". И что, имело смысл ради избежания парика поставить на его место мальчика 164 см роста, который по-мальчишески хихикает при одном упоминании об обнажёнке и который в плечах уже меня?
А на место царевны искать натуральную блондинку? Или поганить девушке волосы лаком?
Ведь по сути-то разницы нет. Если бы я сняла яой - да, я бы пошла против книжки. Если бы сняла стрип-дэнс в исполнении царевны - это тоже было бы упущением. Но я близка к канону настолько, насколько вообще может быть к нему близка экранизация. И всё равно люди ищут и находят всякую хрень.
Мне было обидно в прошлый раз, когда мою лучшую актрису забраковали из-за цвета волос. Мне обидно сейчас. В съёмке есть недочёты. И я знаю их. Но, уж простите меня, форма футляра для письма (списанная с книжки) к ним не относится...
Короче. Мораль. Никогда не понимала, когда люди ищут киноляпы. Хорошим или плохим фильм делают не они. А что-то другое. Не знаю, что. Когда узнаю, Кэмерон попросит снять меня продолжение Аватара))
Девочка стоит с корзиной в руках. По книге она отставила её в сторону на 3 минуты раньше. Но с корзиной она смотрелась лучше. И я дала ей корзину.
У царевны другого цвета волосы. Но лицо! Улыбка! Осанка! Это молодая царевна. Она влюблена и смущена. Но она царевна. И какая нафиг разница, что у неё волосы другого цвета?
Или вот ещё. У Алька парик. Вы видели фотографии из прошлого поста? Он хорошо сложен, замечательно двигается, его рост 196 см и большинство рубашек малы ему в плечах. И он готов сниматься "ню". И что, имело смысл ради избежания парика поставить на его место мальчика 164 см роста, который по-мальчишески хихикает при одном упоминании об обнажёнке и который в плечах уже меня?
А на место царевны искать натуральную блондинку? Или поганить девушке волосы лаком?
Ведь по сути-то разницы нет. Если бы я сняла яой - да, я бы пошла против книжки. Если бы сняла стрип-дэнс в исполнении царевны - это тоже было бы упущением. Но я близка к канону настолько, насколько вообще может быть к нему близка экранизация. И всё равно люди ищут и находят всякую хрень.
Мне было обидно в прошлый раз, когда мою лучшую актрису забраковали из-за цвета волос. Мне обидно сейчас. В съёмке есть недочёты. И я знаю их. Но, уж простите меня, форма футляра для письма (списанная с книжки) к ним не относится...
Короче. Мораль. Никогда не понимала, когда люди ищут киноляпы. Хорошим или плохим фильм делают не они. А что-то другое. Не знаю, что. Когда узнаю, Кэмерон попросит снять меня продолжение Аватара))
-
-
28.07.2010 в 19:45У каждого есть право голоса и право собственного мнения. э
У тебя - свое. Вот и оставайся с ним. Слушай смотри, подмечай то что по сердцу и по душе тебе - это твое произведение и зачем так переживать?
Ну во первых: Есть цель и задачи.
В твоем случае отобразить героев как они есть и ИХ достойными качествами, как людей живых.
И цели - воссоздать тика в тику - канон по произведению = не стояло. Ты нашла особые черты в людях о персонажах и передала их как видела.
Это твое Детище. Не печалься, и не сердись. Сколько людей - столько и мнений.
тебе лишь надо понять одно: ЧТо именно ты хочешь получить в итоге в конце - на финеше. Это твоя задача. А критика и личные ИМХО - будут, коль ты в открытую ставишь работы. Не все оценивают с проф. точки зрения и с твоей позиции и не все заботятся о том как это видишь ты. Все будут видеть по своему, так устроены люди. И в одной картине каждый найдет Свое и увидит лично что-то, возможно отличное от мнений окружающих.
Ну не угождать же теперь всем миллиардам мнений?! Глупо правда же.
Это твое детище - старайся передать именно то что ты Видишь. И то что высказывают тебе - лишь субьективные мнения. И не стоит на них обижаться. Вы видите объект под разным углом, т.к. стоите по разному в отношении данного объекта. Вот и все. И обида тут ни к чему.
Стремись к совершенству. Совершенствуйся и умудряйся.
У тебя много достоинств и хороших качеств, определись что именно ты хочешь достичь в этом моменте и направлении. И стремись к этому. Это твоя жизнь, путь и творения тоже твои. За тебя твои ШЕДЕВРЫ никто не в силах Создать. Другие могут скопировать Твое творение, но не создать ЗА ТЕБЯ,!
Понимаешь? Поэтому реши и определи для себя что к чему. А мнения - слышь, да не слушай.. они нужны.. порой помогают совершенствовать. Смотри на них,слушай, читай.. порой они осеняют на личные идеи для совершенствования личных работ и творений. Это полезно. Но не бери их так близко к сердцу.
Нельзя сравнить не сравнимое.. Портрет одной и той же Дамы с разных ракурсов срисованный с натуры. Да художники разные, а Дама-то одна. Вот и Разные вещи и портреты вообще разно выглядят.
Не стремись угождать кому-то.. стремись понять Себя. передать и шлифовать это до совершенства. = Это Высшее Мастерство Мудрых.
Не знаю как это сказать по другому. Но чужие мнения - Хорошо, а у тебя - должно БЫТЬ личной мнение!. И только ты решаешь как и что изобразить, сотворить= это отображение твоего мира. Не стримись угождать.. Видь и передавай то что видишь, ощущаешь и нравится. Это тоже надо уметь сделать.
В общем думаю ты поняла.
Есть еще старинное: "всем не угодишь. Люди все разные и сколько их - столько и мнений!(с)
Так что Будь Собой, Сохраняй Равновесие и Баланс, (не позволяй себя раздражать и злить- это диструктивно для тебя самой) ..
И да.. Если тебе высказывают - значит цепануло. значит что-то ты все же вложила туда, что тронуло и задело коментателей.. так что это вот уже победа.
Хуже когда проходят мимо работ не говоря ни слова и просто проматывают дальше - это значит работа пуста(это как я понимаю .. Это мое разумение вопроса).
Если я скажу - а ты не реагируешь, значит я не задела и не пробилась к твоей Душе и Сердцу.
Но если я сказала, а ты выражаешь то что тебя задело, раздразнило-раздражает или нравится.. это значит что мой импульс достиг цели и Ты что-то поняла, осознала и через себя пропустив Мое - высказываешь мне то что думаешь.. для чего и что высказываешь - это другой вопрос. Но факт РЕАКЦИИ - это уже достижение.
Гениальные люди сума сходили веками не понимая этой истины.. а сейчас их творения висят в дорогих галлереях и стоят кучу бабла, высоко ценятся и супер-пупер защищаются охраной.
Так что Ищи СЕбя, Выражай и зНай Кто тЫ, Что ты делаешь и Понимай, что это прежде всего ДЛЯ тебя! А остальное - потом. Если тебе - хорошо, значит продолжай. нЕт - ну решай сама: Касать ли дальше этот кактус или заняться радость-приносящим чем-то. это твой Выбор.Так пользуйся и не злись, не дуйся как мышь на крупу.
Мудрей и смотри на все с разных ракурсов.. это интересно. И развивает.
В общем сказано вполне достаточно. Простынка получилась большая, с красивыми описками, но с емкой Сутью, При желании ты все поймешь..
Я не даю советов, я даю информацию и показываю картину как Я это вижу. Ты же вольна выбирать: пользовать ли данное мной или оставить без внимания и продираться сквозь лакомые терни обжигаясь и злясь на все и вся..
Это вольный выбор. Принудить тут без твоего согласия -- невозможно. Как и заставить снимать по чужому видению - тоже.
Вот и Думай теперь Сама : Что к чему. А как поймешь - осознаешь или просто ознакомишься с этими БУККОвками - то Дай Бог тебе МУДРОГО ЗНАНИЯ и направления в нужную сторону Тебе, а не критикам.
Ибо это твоя жизнь, критики ее прожить не в силах, ибо дано только тебе - Твоя жИзнь.
С уважением и Любовью,
Я
-
-
30.07.2010 в 18:12Гм... ну в общем-то я в курсе. что всем не угодить. Вопрос в отличии конструктивной критики от поиска киноляпов. Многие сказали, что видят героев другими. Это нормально. И это меня мало трогает. Ну видят и видят. А есть ситуация, когда человек говорит, что ему нравится, но при этом неизбежно добавляет "а вот в книжке тут по-другому" или "а вот на корову седло верёвочкой привязано". Собственно моя истерика относилась именно к таким людям. Потому что подобные замечания я считаю не критикой, а чем-то мерзким и низким. Сценарист знает книгу на порядок лучше всех "критикующих" и если в сценарии есть отклонения, то они обусловлены не неведением сценариста, а художественной необходимостью. Если в целом фотография / видео нравится, то изменения, внесённые в оригинал, были оправданы. Ну и зачем же тогда говорить о том, что крыса неправильной породы? Ну она ж серая, и на мече держится, и всем нравится. Ну там же есть слащавые фотографии, имеющие мало отношения к оригиналу - критикуйте их. Это будет обоснованно. А порода крысы, форма футляра или цвет камзола - это, имхо, чушь.
Ну и есть ещё более мерзкая ситуация. Есть у меня одна знакомая, которая любит поговорить о гипотетической экранизации Громыко. И, самое смешное, при желании у неё есть возможность и даже ресурсы для реализации любой идеи. Но почему-то она говорит и на этом всё заканчивается. А тут я начала идею воплощать - самостоятельно, без её помощи. Реакция? "Нужно было сделать по-другому". И это неприятно совсем. Одно дело - онанизм на тему сравнения книги и экранизации или поиск линии электропередач на заднем плане. А совсем другое - онанизм на тему гипотетической экранизации, которую человек якобы хочет и совершенно точно может организовать. При чём онанизм основанный на том, что эта самая экранизация могла бы быть лучше. И вот это расстраивает и приводит к таким вот постам...
-
-
03.08.2010 в 16:52А подобные люди как и мелочи, недочеты и порой негатив - бывают в жизни.. ну и что ж теперь плакать?! Я вот предлогаю наоборот : Делай лучшее - исправить всегда можно, главное - начать это в любом виде полдьза и приятно .. не обращай внимания на то что случается .. знай свое - делай хорошо как умеешь. Если бы мастера из-за каждого такого фомы неверующего и критика руки опускали - они мастерами бы не стали. Я тебя давно помню.. еще с Аира..
ты делай свое дело хорошо и все образуется. А как говорится все все видят. Вокруг тоже не дураки.
Поэтому "Эти мелочи жизни,сегодня не в счет!"(с)Тем..
Я о тебе много хорошего слышала. Вот и не поддавайся на эти провокации, сохраняй равновесие и добро оно все же более и Позитивнее чем эти уколы негатива.
Потом ржать будешь и байки травить про все эти ляпуся и коменты. Не грусти, наоборот - пазитивь.. у тебя столько ввсего хорошего и пазитивного и из-за таких глупостей позволять портить свое настроение -Ну нафиг! Улыбнись.. Ты хороша и делай так как лежит Твоя Душа и к тому что тебе нравится.
Признание оно потом придет.. это скорее испытание веры и стойкости у тебя..
Даже когда хотят задеть или обидеть - цель выбить из равновесия и справоцировать на ответную реакцию( привести в дисбаланс).. а если нет заведомо ожидаемой реакции - то ты уже прошел испытание и победил спор..
И кто-то с телика цетировал: "Веня, ты же не будешь вставать на четвереньки, что б ответить, огда на тебя из-за угла лает собака?"(с) Так и тут.. Сохраняй свою Гармонию, баланс и чувство равновесия.
В жизни всякое случается.. Будь сильней, улыбайся и не поддавайся на провокации!.
Самая лучшая реакция кот. я когда-либо видела это у Тети: Что-то Случилось.. А она: Ну, ничего(добрым голосом, с улыбкой) Сейчас мы все исправим! * убирает осколки и не растраиваясь наводит порядок, а после*Это говорит, не смертельно и не страшно, мы новое купим(сделаем) лучше прежнего" И все словно иначе воспринимается. так что вот чему учиться, так вот подобной выдержке, в любых ситуациях добро нести и помогать сохранять равноветие и положит. эмоции(настрой), не скупиться на добро, не жалко.. главное что б в пользу шло, а не во вред. А от добра - только лучше всем и потом хорошего прибавляется.
Так что даже не взумай расстраиваться, это пустяки, не обращай так много внимания на них - смотри туда где тебе помогают исправлять ляпусы и недочеты - это полезней чем сокрушаться по пустякам и себе же хуже настроение делать.
Радуйся жизни! Это же здорово... В мире столько всего!
Улыбайся почаще! и будь счастлива.. ведь это необыкновенно хорошо!
А все невзгоды померкнут и растаят как снег на солнышке от твоего Тепла, Добра и счастья..
Попробуй.. вдруг понравится, что никто не может задеть, как сейчас это тебя задевает.
У каждого есть право на мнение - вот и оставь им их мнение! У тебя свое.. так радуйся успехам, исправляй недочеты и празднуй победы! Это позволит больше и лучше совершенствоваться.. а сокрушаться ты еще успеешь, как-нить потом. А вообще лучше не угнетать себя и сокрушаться а просто создавать что-то положительное и радость приносящее - это куда больше и сильнее чем любой негатив сказанный или сделанный.
(!) Я делюсь информацией и не даю советов. А ты сама решай что да как в твоей жизни и чем пользоваться.. да пользоваться ли вообще..